politik
Därför bevakar jag kommunfullmäktige
Jobbar mobilt #blogg100
 |
| Ute på fältet. det vill säga Centralstationen |
Det här var tänkt att bli ett långt och välskrivet inlägg men idag har jag verkligen skäl att hålla det kort. Jag har jobbar 9-22 och skrivit om både nya pendeltåg, Bajenmarschen och Stockholms kommunfullmäktige.
Jag är med andra ord jävligt trött.
Jag har tidigare gjort några inlägg här på bloggen som handlar om hur du blir en snabbare och mer effektiv reporter och idag tänkte jag bygga ut det med lite fler tips. Men det blir bara ett.
Skriv där du är.
Om du varit på en presskonferens, åk inte tillbaka till redaktionen direkt efteråt utan sätt någonstans nära och skriva direkt. Idag till exempel var jag på Centralstationen för att kolla in Stockholms nya pendeltåg och efteråt satte jag mig på en av bänkarna i entréhallen. Det är obekvämt och lite slamrigt men det finns poänger ändå.
1 Du får ut grejen fort.
2 Eftersom du inte vill sätta på den där obekväma platsen längre än nödvändigt tvingas du nyttja dina journalistiska förmågor till max. Det viktigaste först. Skippa allt onödigt.
3 En liten varningsflagga. Det finns en risk att du blir lite för snabb. Läs igenom ordentligt.
Goddamnit late night work at City hall of Stockhlm
 |
| Trött? Ja. |
Satan vad man blir bäng i huvudet av att bevaka ett sex timmar långt möte i Stockholms kommunfullmäktige.
Det är vissa gånger som att lyssna på människor som
1 älskar att debattera
2 älskar att medvetet missförstå
Jag drog ihop en sammanfattning i åtta punkter som du kan läsa här.
Jag gjorde också en sammanställning av alla frågor och svar under frågestunden samt en kortare grej på att Stockholms uteserveringar nu får vara öppna till klockan 23.
Evernote räddar förrådsstädningen, Tv med Luuk och Baphomet-Furtenbach i Det politiska spelet #blogg100
Helg är en annan typ av jobb.
Så tänkte jag när jag stod nere i förrådet och sorterade kartonger förut. Jag verkligen avskyr att sortera kartonger i förrådet.
Men jag fick en briljant idé idag när jag stod där nere och svor. Det är ju nämligen alltid likadant, jag sätter ner en massa grejer (säg skridskor), glömmer bort att de finns, köper nya – och hittar de ursprungliga!
Men nu är det slut med det. Jag gjorde nämligen ett litet index. Jag älskar appen Evernote, använder den varje gång jag antecknar något i mobilen (vilket är väldigt ofta, till exempel skriver jag nio av tio blogginlägg på mobilen, som det här) och varför inte skriva ner en innehållsförteckning för förrådet!
Jag tog några bilder på alla kartonger, liggunderlag och konstiga väskor som står där nere och punktade ner i text vad allt innehåller.
Nästa gång jag blir fundersam om det finns någon vårjacka i storlek 140 som tvillingarna kan använda behöver jag inte gå ner i källaren! Jag bara gör en sökning i Evernote!
Okej, jag skrev ju inte ner exakt allt,men lite övergripande. Vinningen kommer ändå vara enorm.
Jag fattar inte varför jag inte kommit på detta tidigare.
###
I övrigt har söndagen varit lila okristlig som alla andra.
Jag har sprungit och kört utegym, städat, fixat lunch, svurit över en satans tejprulle och skjutsat ungar i lådcykeln som en värsta värsting.
När jag och tre barn rullade Krukmakargatan fram mötte vi Viktor Barth-Kron. Jag sa hej och han sa hej och imorgon kanske vi ses på pressläktaren i Stockholms stadshus.
###
Jag har lyssnat på podcast också. Eftersom både @fredrikwass och @ftideman kommenterade min förra bloggdelning på Facebook med att säga att Tv med Luuk var en av deras favoritpoddar, är jag ju tvungen att ge den en chans till.
Idag lyssnade jag på intervjun med Johan Croneman. Den var okej. Men jag saknade flera följdfrågor.
Till exempel sa Croneman att han och DN vill vara en del av det pågående samtida samtalet och att det ska vara en röd tråd genom hans tv-kritik. I samma program sa han att han aldrig sett Paradise Hotel och att det var svårt att hitta program på kanaler som Tv3 och Kanal 5 som är värda att se och skriva något om.
Jag vet inte jag. Jag hade gärna lyssnat till en djupare förklaring av hur Croneman definierar det pågående samtidssamtalet.
Dessutom hävdar Croneman upprepade gånger att han hellre ställer frågor än slår fast hur något är. Har verkar tala sanning när han säger att han sällan läser sina egna texter i efterhand. Jag är ingen notorisk Cronemanlösare men jag har läst tillräckligt många av hans krönikor för att ifrågasätta det påståendet.
Jaja, jag är picky. Men om det nu ska handla om TV och Luuk är programledare så ligger ribban ganska högt. Jag har börjat på Hellenius-avsnittet precis. Får se hur det blir.
Vad tycker ni?
###
Jag har påbörjat det senaste avsnittet av Det politiska spelet också. Om jag var rockjournalist alternativt kulturskribent av typen Fredrik Strage skulle jag genast dyka ner i ämnet Fredrik Furtenbach, inrikespolitisk kommentator, och hans blinkningar till satanismen. Han har upprepade gånger namedroppat såväl Satanistiskt initiativ (politiskt skojparti i senaste valet) som gethuvuden och Baphomet-statyn i USA.
Nu senast konstaterar han att det är avsnitt 66 som spelas in, en speciell händelse eftersom det är nästan som 666, the number of the beast, säger Furtenbach.
Kul på alla sätt tycker jag. Värt en grävning. Go get it someone!
Luciatåget sjöng bara för mig ensam som jag var där i Stadshuset när alla andra gått för att käka julbord
Jag jobbade i Stadshuset idag. Det var årets sista kommunfullmäktige och då var det ju dags för Twitter-rapportering.
Det brukar börja vid 16 men eftersom alla ledamöter skulle käka julbord drog det igång två timmar tidigare. Vilket jag inte hade koll på utan upptäckte via Twitter då politiker och journalistkolleger började skriva grejer. Det var ju bara att kasta sig upp på lådcykeln och dra iväg fort så inihelvete. Eller fort så inibaljan som Björn Ljung (L) skulle ha sagt.
Det var för övrigt ett ganska mustigt sammanträde idag. Det hade substans som @viktorbk sa där uppe på presshyllan. Ofta är det ju bara skit och debatt för debattens skull och det är sällan skoj. Eller ibland är det skoj, men helt tomt på annat värdefullt.
Efteråt skyndade alla iväg till julbord och och jag satt kvar och skrev en stund och då hände det här. Det var så nära jag kom ett luciatåg i år.
Det räckte gott.
Sjunga kunde de i alla fall.
[youtube www.youtube.com/watch
Det jag skrev kan du läsa här. En jävla matig sammanfattning om jag får säga det själv.
Med Storify och allt.
Det här beslutade dina politker ikväll
Löpning och politik
Vilken morgon. Sol och torrt på marken. Jag lämnade barnen på förskola och sprang till jobbet.
Sedan jobbade jag.
Ringde i telefon, mejlade, tänkte några halvsmarta tankar och skrev lite.
Sedan drog jag till stadshuset och lyssnade till politiker från S, MP, V, Fi, M, FP, C, KD och SD säga hej ni är dåliga men NI är dåliga.
Roligast om ett sådant uttryck tillåts var den ordväxling på tema marxism som utspelade sig mellan Dennis Wedin (M) och Clara Lindblom.
Sedan sprang jag hem.
Jag ville lyssna på en podcast men hittade inga nya avsnitt jag fastnade för.
Så då blev det lite Baltimore Hardcore istället.
AJ
Dagens fem mest lästa artiklar om Stockholmspolitiken #08pol
Det blev mycket politik i dag på jobbet. Det kan man inte alltid veta i förväg. Det här var de artiklar på ämnet Stockholmspolitiken som flest läste tisdagen 13 januari 2015 på www.stockholmdirekt.se
Ulla Hamilton har nytt jobb –tiden med stora maskiner är förbi
Summering av vecka 50
Jobbet med nya webben www.StockholmDirekt.se rullar på. Kännedomen är extremt låg än så länge men det lär vända. Micke, Karin och jag kör så det ryker och med tanke på den positiva energi vi alstrar lär allt bara bli bättre.
Det är kul att få jobba med korta deadlines igen. Det ställer andra krav och resulterar i en lite annorlunda produktion jämför med när man siktar på veckotidningen. Det finns mycket kvar att lära!
Eftersom det är söndag och jag har lite dötid att bränna mellan två handbollsmatcher i Tyresö, passar jag på att lista den gångna veckans artikelproduktion.
Artikellistan vecka 50:
Ny Slussenkritik: experten inte oberoende
VI ÄR STOCKHOLM: "Det är inte bara att trycka på medel och köra"
Vegantrucken kan ta hem fint matpris
Mäklare i freak nya säljknepet
Kolla in de "osynliga" radhusen i Hjorthagen
Vakt som misshandlade Vasastadshjälte nu dömd
Geobetong på väg till Stockholm
Vi är Stockholm: "Jag har blivit så hånad för den"
Södermalm går längre – lovar alla unga får sommarjobb
Nu ska du som är ung få sommarjobb – kanske
Centralen åter öppen efter utrymning
Så här kan en professor också se ut
Stopp i trafiken på Nobeldagen
Här är gatorna du ska infoga på Nobeldagen
"Nu måste majoriteten ge upp motståndet mot förbifarten"
Vin för 90 000 flaskan säljs på Östermalm
SD och MP vill ha vikingamuseum
Hård debatt om hemtjänsten i fullmäktige
"Förändring" och "tiggeriförbud" inledde budgetdebatten
Stor skillnad i hur partierna vill bygga nya bostäder
Gammalt tullhus kan stoppa Nobelcenter
Budgetdebatt i stadshuset – ett mer publikfientligt upplägg får man leta efter
Idag har jag som vissa av er vet bevakat budgetdebatten i Stockholms stadshus.
S, V, MP och Fi ska försvara sitt budgetförslag del för del och oppositionspartierna M, FP, KD, C samt SD ska racka ner på den del för del och komma med ett annat förslag.
Det hela tar två dagar!
Debatten håller på mellan klockan 10 och 22 måndag och tisdag.
Ett mer publikfientligt upplägg får man leta efter.
Trots att det är alla stockholmares angelägenhet är det hela utformat som en mycket intern och knölig tillställning. Dessutom krävs det ganska mycket förkunskaper för att som åhörare kunna förstå det som händer.
Två dagar mellan 10 och 22. Vem har tid att följa sådant?
I församlingen sitter 101 folkvalda politiker och bestämmer om allt från infrastrukturprojekt och skattesats till skolpeng och nya bostadsbyggen (cirka 40 miljarder kronor styr de över) men istället för att bringa klarhet kring olika argument orsakar dessa möten oftare ökad förvirring.
Jag har bevakat kommunfullmäktige i Stockholm regelbundet under de senaste tre åren och jag har bara blivit mer och mer skeptiskt inställd till hur allt är upplagt.
Budgetmötet, liksom övriga möten i kommunfullmäktige, är öppna och offentliga för att alla kommuninvånare ska kunna se hur det går till när viktiga beslut fattas av de politiker vi röstat fram.
Hur många brukar komma och lyssna? En handfull. Max.
Hur många brukar titta på webb tv-sändningarna?
Mellan 200 och 300 sist jag kollade.
Steg ett för att göra dessa möten till något värdefullt även utanför den formella världen borde vara att ha någon form av bifogad förklaring till varje ärende.
"Majoriteten i form av Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Feministiskt Initiativ tänker besluta att bygga ett kvarter med tre hus där och där som ska innehålla x antal lägenheter varav hälften hyresrätter.
Bygget beräknas kosta x antal miljoner kronor och om planeringen håller ska det vara klart april 2019.
Övriga partier tycker ogillar förslaget av lite olika anledningar. De främsta invändningarna är dessa:
Moderaternas viktigaste argument mot bygget är...
Folkpartiets viktade argument mot bygger är... "
Osv osv
Om det parades med ett tvång att faktiskt svara på varandras frågor under själva debatterna skulle tröttheten som kommer över under dessa möten vara betydligt lättare att hålla borta.
Idag fyller själva debatterna ingen större funktion än att politikerna får tillfälle att visa upp sin retoriska förmåga. För det är ju knappast så att det ena eller andra partiet byter åsikt under pågående debatt. Alla som läst förslagen till besluten i förväg vet hur det går.
Många gånger känns det som att ingen av de 101 närvarande politikerna ens tänker lite grann på att de först och främst borde tala till stockholmarna i allmänhet. Jag menar, det skulle ju gå att använda talartiden till att förklara för stockholmarna varför man gör som gör.
Dålig och intern teater är en formulering jag ofta går upp i huvudet när jag sitter där på pressläktaren.
Så borde det inte vara.
Ett möte i fullmäktige behöver inte vara detsamma som underhållning men att det ska vara lätt att ta till sig och förstå vad som beslutas och varför, det borde vara ett minimikrav.
Dessutom måste det gå att effektivisera dessa möten. För finns det någon som egentligen gillar att hålla på att älta samma saker om och om igen (med viss variation) mellan klockan 10 och 22 under två dagar i följd?
Jag är skeptisk.
------
Här är tre artiklar jag skrev under mötet idag. (Jag orkade bara lyssna mellan klockan 10 och 17).
Förändring och tiggeri – två ord som inledde budgetdebatten
Mer från budgetdebatten: extremism och vikingamuseum
Så vill partierna bygga alla nya bostäder
StockholmDirekt.se - lägg namnet på minnet
Vi har en ny sajt på jobbet. En samlingssajt för alla våra lokala nyheter. Den heter StockholmDirekt.se och den bör du känna till.
I dag har vi haft bra sprutt där. Min kollega Karin Winter skrev en mycket intressant artikel om nya Stockholmsstyrets syn på matbilar, jag gjorde ett nedslag vid Zinkensdamm om graffiti och så blev en tur till om Slussen-projektet och de nya experterna.
Sakta med säkert börjar Stockholm få reda på att vi finns. Sakta men säkert.
www.stockholmdirekt.se - glöm aldrig bort det.
Sett en bokmärke i mobilen direkt vetja.
Skriv om Slussen och du blir genast kallad anti-demokrat #slusse
Att skriva om Slussen är att be om att få otrevliga mejl och bli kallad både anti-demokrat och “köpt journalist”.
Den här artikeln är tydligen något av det mest kontroversiella jag skrivit.
@a_jennische
Därför lämnar jag #blogg100
Jaha där gick årets #blogg100 i stöpet. Jag bloggade visserligen igår men inge här utan på min valblogg på Södermalmsnytt. Jag bevakade kommunfullmäktige hela kvällen och så här lyder sammanfattningen.
Gårdagens miss i protokollet var helt ofrivillig men nu när den är gjord känner jag viss lättnad.
@a_jennische
Jag håller koll på fullmäktige för din skull
Alla tweets från vår bevakning av fullmäktige 140127 #08pol http://t.co/l8M72GTj92 #storify #08pol #thecapitalofscandinavia
— DirektpressStockholm (@DP_Stockholm) 28 januari 2014
Jag ägnade gårdagskvällen åt direktrapportering från Stockholms kommunfullmäktige. Intresserade har en Storify-tråd med alla tweets här.
I väntan på valblogg
Jag har tjatat till mig en valblogg på Södermalmsnytt.se . Men eftersom saker och ting alltid tar lite längre tid än önskat får jag hålla till godo med det här utrymmet så länge.
I veckans tidning har jag bland annat skrivit en artikel om hur Innerstadspanelen ser på kommande val.
Till skillnad från debatten på riksnivå handlar det lokala valet inte alls om arbetslöshet och sysselsättning. Istället pekar de drygt 800 tillfrågade innerstadsborna ut kollektivtrafiken, bostadsbristen, stadsutvecklingen och skolan som viktigast i valet.
@a_jennische
Mediasöndag
Mattsson & Helin har ett nytt avsnitt ute på ITunes. Denna vecka om onlinepublicering, värdegrunder för mediehus och tv med mera.
Stadshustopparna en efter en
Jag hade förmånen att få göra en lång intervju med Socialdemokraternas topp Karin Wanngård i går.
Det blir en av sju delar i den nya intervjuserie som vi sparkar igång med Stockholms finansborgarråd Sten Nordin (M) på lördag.
Blir bra.
@a_jennische
Posted using BlogPress from my iPad
Bosse Ringholm - en jävel på att tala utantill
När jag på grund av jobbet satt och gick igenom gamla protokoll från kommunfullmäktige i går ramlade jag på det här. Bosse Ringholms revisorsdragning från i våras. Den före detta S-ministern är ordförande för revisorsgrupp 3 och han körde hela redovisningen utan papper. Jag var där så jag kan intyga att så var fallet.
Helt sjukt att köra det här utantill:
“Ordförande, ledamöter och åhörare! Revisor-grupp 3, som jag har ansvaret för som ordförande, har i uppdrag att granska de 14 stadsdelsnämnderna och 4 facknämnder – arbetsmarknadsnämnden, äldrenämnden, socialnämnden och överförmyndarnämnden. Vi har på samma sätt som de två övriga grupperna naturligtvis tagit del av allt material, verksamhetsredovisningar, tertialrap-porter och annat som har funnits i nämndernas verksamheter. Vi har också haft ett stort antal fördjupningsrapporter under året som har gjorts av revisionen och som har gjort att vi har granskat särskilda områden. Det har gällt exempelvis hanteringen av LSS-avgifter och en del andra ting som vi har producerat särskilda rapporter om.
Man kan säga att i sin helhet – jag understryker att det är i sin helhet – för alla dessa nämnder, har vi gjort bedömningen att de har eftersträvat och i huvudsak nått de mål som har ställts upp även på den ekonomiska sidan. Men det finns några undantag som jag strax ska återkomma till.
När vi har granskat nämnderna har vi också haft i åtanke att många av målen är av sådan karaktär att det inte alltid konkret går att fastställa exakt var måluppfyllelsen finns någonstans. Det är en dialog som hela tiden måste föras mellan olika förvalt-ningar, inte minst mellan kommunstyrelsen och de olika nämnderna och förvaltning-arna.
De två nämnder som vi framför allt har tvingats ägna mycket uppmärksamhet är stadsdelsnämnden i Hässelby-Vällingby och överförmyndarnämnden. Jag vill särskilt uppehålla mig en stund vid dessa två. Från revisorernas sida har vi först och främst haft en löpande dialog med dessa två nämnder. Vi har träffat dem vid olika tillfällen, och vi har slutligen gett dem en chans att både muntligen och skriftligen framföra sina uppfattningar om de kritiska synpunkter som vi har haft på de två nämndernas verksamhet. Jag kan konstatera att vi inte har några delade meningar mellan nämnderna och revisionen om den kritik som vi riktar mot de två nämnderna.
Som ni har sett har vi kommit till slutsatsen att vi, vilket är ovanligt, har riktat anmärkningar mot både Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd och överförmyndar-nämnden. I vår dialog har båda nämnderna visat förståelse och insett att det finns fog för den typ av anmärkning som vi har utfört.
Jag börjar med Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd. Detta har sin grund i att vi redan i revisionen förra året konstaterade att de hade ett underskott på i storleksordningen cirka 50 miljoner kronor. Detta underskott är 54 miljoner kronor för 2012. De har under året, som alla andra nämnder, löpande fått sina tertialrapporter som har skickats vidare till kommunstyrelsen. Vi har inte sett och fått någon beläggning för att man i samband med tertialrapporten har gett uppdrag till sin förvaltning om att vidta särskilda åtgärder för att kunna åstadkomma balans i verksamheten. Vi har inte heller noterat att det har funnits någon kommunikation från nämnden till kommunsty¬relsen om dessa problem, åt andra hållet. Det har under året varit så att vi har tyckt att den styrning, ledning, kontroll och uppföljning som är normal för denna verksamhet helt enkelt inte har fungerat tillfredsställande. Den har renderat i detta relativt stora underskott på 54 miljoner kronor.
Det finns också verksamhetsmässiga underskott och mål som inte heller har uppfyllts. Det är kanske en kombination av den bristande ekonomiska styrningen och den bristande verksamhetsuppföljningen. Detta gäller Hässelby-Vällingby.
Överförmyndarnämnden har en historia som går ännu längre tillbaka i tiden med framför allt ekonomiska problem. Vi konstaterade också förra året att nämnden hade svårigheter att nå de ekonomiska målen. Detta är en nämnd som har en relativt liten omsättning och omfattning på sin ekonomi, men procentuellt sätt har den ändå ett underskott som är nära 8 procent. Det skulle naturligtvis översatt till en stor facknämnd eller en stor stadsdelsnämnd vara ganska ansenliga belopp om man har 8 procent av sin budget i underskott. Dessutom har vi konstaterat att det inte bara är budgetunderskott för överförmyndarnämnden utan att det också handlar om en del kvalitetsbrister. Det är långa handläggningstider, och man har inte heller kunnat kvalitetssäkra de gode männen på ett tillfredsställande sätt.
I den dialog som vi har haft med överförmyndarnämnden har de på ett tidigt stadium noterat och markerat för oss att de ansett att de har haft svårigheter att uppnå de budgetmål som har uppställts. Detta har också framgått av tertialrapporterna. Man har vid något tillfälle även haft en diskussion i nämnden om att eventuellt göra en framställning till kommunstyrelsen, men det har inte renderat i någon sådan framställning. Det resultat som finns gör att vi tvingas rikta en anmärkning mot överförmyndarnämnden.
Detta är de två nämnder som vi riktar anmärkningar mot. Det finns en tredje nämnd som vi också ska uppehålla oss en stund vid. Där har vi inte dragit samma slutsats. Det är Skärholmens stadsdelsnämnd, som har ett underskott på 20 miljoner kronor. Det är ett relativt stort belopp. Förklaringen till detta underskott på 20 miljoner kronor är framför allt att man i samband med projektering av nya förskolor helt enkelt har gjort överdrag i sin budget. Vi har också erfarit att nämnden inte bara har insett detta utan också vidtagit åtgärder, vilket gör att man förhoppningsvis får se detta som en engångsföreteelse och något som inte kommer att upprepas vid 2013 års bokslut och budgetuppföljning.
Med denna förhoppning om att nämnden nu vet vad som gäller och att detta inte upprepas har vi dragit slutsatsen att vi inte riktar någon anmärkning mot den på det sätt som vi gör mot de två övriga nämnderna.
För att summera är det som jag sade från början i sin helhet så att när det gäller de 14 stadsdelsnämnderna och de 4 facknämnderna har vi dragit slutsatsen att de har uppfyllt de verksamhetsmål och de ekonomiska krav som har ställts på dem med de undantag som jag har nämnt här. Därför är revisorernas slutsats att vi föreslår att de får ansvarsfrihet för det gångna året 2012."
Det är att hålla tal!
@a_jennische
#torplife dag tjugosex – en hund och en katt och politiska samtal vid köksbordet
Grannen är på besök. Han har hunden med sig.
Efter en stund kommer katten. Den har gått hit på egen hand. En kilometer längs grusvägen. Den står och jamar utanför en stund innan vi släpper in den. Hunden far genast upp för att hälsa på sin kompis hemifrån och strax ligger båda tätt intill varandra på golvet och bara myyyyzer.
Jag och grannen pratar politik och mänsklighetens eventuella evolution/undergång.
Det är en alltigenom bra kväll.
@a_jennische
- Posted using BlogPress from my iPhone
Ärendelistan vecka 20
Tunnelbanemarodörer. Folk som tränger sig, som är allmänt störiga och ouppfostrade, som inte bryr sig om regler. Be vilken stockholmare som helst att berätta om störiga medresenär och du kan bli sittande länge.
Jag skrev en grej om det där. Inga och Karin fixade fantastiska bilder.
Höghus är ett annat kärt ämne i Stockholmsdebatten. Hjorthagsskrapan ser ut att krympa men hur blir det med Stockholmsfyren?
Trängseln på stans gator och bilismens skadeverkningar återkom också som ämne i veckans tidningar. Jag skrev snacket med stadens tjänstemän och trafikborgarrådet.
I morgon blickar vi framåt igen (eller ja, det har vi gjort sedan i torsdags).
@a_jennische
Kommer framgångarna före uppmärksamheten eller tvärtom?
Det ÄR ett lågt intresse kring damfotbolls-EM. Det märks inte minst på de uteblivna reaktionerna efter att vi skrivit om Stockholms icke-enagagemang i det stundande Europamästerskapet.
Fotboll är Sveriges största tjejidrott och antalet utövare är gigantiskt. Men intresset hos media och den manliga allmänheten är lågt.
Kanske krävs det några internationelle superframgångar och elitklubbar som gör succé först. Eller så är det tvärtom. Mycket uppmärksamhet och buzz skapar framgångar?
Ylva Johansson, före detta S-minister och nuvarande ordförande i Stockholms fotbollförbund, är besviken på Stockholm.
- Det är bedrövligt att Stockholm inte satsar på EM, säger hon.
@a_jennische